Les contributions de l'architecturologie et des réflexions des architectes sur leur propre processus de conception constituent depuis l'origine une des sources les plus fécondes d'activation du Programme MCX : le recueil collectif organisé par Ph. Boudon sous le titre "De l'architecture à l'épistémologie la question de l'échelle" (P.U.F. Encyclopédie Diderot, 1991) que présentait la lettre MCX n°12 de mai 91 en témoignait à l'évidence. A ce texte de base, on peut déjà associer quelques satellites qui privilégient telle ou telle face de l'expérience du concepteur attentif à la complexité de son art. C'est je crois ainsi qu'il faut entendre cet essai d'A. Farel qui s'efforce de relier ses lectures en sciences de la complexité et ses pratiques d'enseignant en architecture peut-être s'arrête-t-il trop vite aux nouvelles questions que peut aujourd'hui se poser l'architecture rencontrant les arguments de la Pensée complexe ? La célèbre méditation de R. Venturi "Complexity and contradiction in architecture" fut publiée en1966 et elle interpelle toujours aussi heureusement tous les "concepteurs" qu'ils soient architectes ou non. Mais il importe de maintenir "l'oeuvre ouverte" et de continuer l'entreprise, fut-ce en tâtonnant. En rencontrant "la question de l'échelle" l'architecture ne va-t-elle pas rencontrer aussi le "Programme Modélisation de la Complexité" ? J'en suis pour ma part convaincu.