Théologie et Technologie : l'addition d'un c et d'un n suffisent-ils à établir un terrain commun entre deux discours que nous percevons habituellement si disjoints ? Archétype de la complexité : sciences et techniques nous révèlent chaque jour des interrogations éthiques, auxquelles les églises souvent proposent des réponses plus catégoriques qu'argumentées, et que les sociétés affrontent dans leurs antiques tensions un instant oubliées : celles de l'Immanence et de la Transcendance, celles de l'espérance et de l'absurdité d'un salut éternel, celles de la liberté et de la fraternité : en tentant un premier recensement des "positions dominantes" des églises, M. Luyckx nous invite à nous attacher à la prodigieuse complexité du Projet Européen ; les débats sur le serpent monétaire sont d'une difficulté dérisoire comparés à celui des enjeux "éthiques" que sciences et techniques, produits tangibles de nos sociétés et de leurs politiques, nous posent et nous poseront de plus en plus ; aussi déclinantes que soient les positions de la plupart des "églises" traditionnelles ! "La quête du sens par la délibération des citoyens (et donc des citoyennes)" appelle un prodigieux investissement culturel et donc épistémologique ; ce rapport exploratoire nous rappelle judicieusement quelques-uns de ses repères : un des défis les plus passionnants que doivent relever les nouvelles sciences de la complexité méditant sur leurs constructions épistémologiques : en sachant qu'elles échoueront toujours, comme Prométhée, mais que c'est dans cette quête que se construiront des raisons d'agir à nouveau, des raisons de "ne pas subir".

J.L.M.