Sans doute n'aurions-nous pas évoqué ici ce travail spécialisé de sociologue-historien politologue si l'éditeur ne l'avait adressé au Programme MCX "pour en rendre compte" : il eut fallu lire d'abord le sous-titre pour que l'idée nous en vint ! Ou peut-être faire attention au nom du post-facier, J.W. Lapierre, qui s'efforce depuis longtemps de promouvoir une culture systémique dans le champ des sciences politiques ? Il reste que l'on ne regrettera pas l'exercice : une nouvelle démonstration de "faisabilité", qui permet à un béotien en matière de politique chilienne (depuis 1925 !) d'avoir le sentiment que l'on peut comprendre une histoire complexe dans sa complexité. En ce sens, ce travail constitue bien une contribution originale aux sciences de la complexité (J.W. Lapierre propose très heureusement de le rapprocher de celui d'Yves Barel sur la ville médiévale), même si la modélisation systémique développée par l'auteur paraît plus "accomodée qu'assimilée" : faute peut-être d'une méditation épistémologique suffisamment assurée pour libérer le discours de quelques "principes d'autorité" (E. Morin, Y. Barel...) qui fragilisent peut-être certaines interprétations (L'auteur aurait-elle lu plutôt P. Valéry, J. Piaget ou H.A. Simon, ses conclusions aurait-elles été les mêmes ? Et son ignorance du précieux traité de JL. Vullierme, "Le concept de système politique" (PUF, 1989) m'a laissé perplexe.