Depuis 1988, un groupe de travail original et tenace s'attache à se documenter et à réfléchir en liberté sur les deux questions tabou du développement contemporain de l'informatique : son histoire ? Son épistémologie ? Sans doute rencontrait-il souvent les clichés officiels, mais en gardant alors un léger recul qui lui a permis d'explorer de temps en temps des voies inhabituelles (en histoire plus qu'en épistémologie, il est vrai). Et ce groupe a eu la sagesse de consacrer une part de ses efforts à la construction de sa mémoire. Une mémoire que son animatrice, C. HOFFSAES, a eu l'excellente idée demettre en forme et d'éditer sous une forme relativement succincte et manipulable : unesorte de recueil de compte rendu de discussion, complété par divers documents"significatifs". Remercions ces témoins qui sont aussi des pionniers, de nous livrer ainsi ces traces d'une méditation souterraine que la Science et l'Industrie Informatique ignorent depuis si longtemps et avec tant de superbe ! Chacun sans doute sera d'abord sensible à telle et telle inattention, et regrettera parfois une certaine prudence respectueuse, qui frôle la langue de bois ! Mais n'était-ce pas le prix à payer pour produire un discours décodable ? Car, même au au premier degré, on trouvera au détour des pages, quelques informations originales et quelques propos non conformistes : ainsi cette annexe sur la distinction "complication-complexité" pour une étude sur "les débuts du calcul mécanique" ; ou cette interprétation du retard de l'informatique en France par l'effet politico-culturel du modèle de la Cybernétique ré-interprétée par L. Couffignal.

Aussi longtemps que la Science et l'Industrie Informatique persisteront dans leur inattention à leur propre signification, l'entreprise dont ce dossier nous révèle le projet nous sera collectivement précieuse, aussi marginale et discrète qu'elle paraisse.

J.L.M.