Depuis sa constitution en 1989, le Programme européen Modélisation de la Complexité publie des dossier thématiques, œuvres de synthèse collective ou travaux d'exploration d'un chercheur ouvrant la voie à des ouvrages plus élaborés : Dans tous les cas, leur inspiration commune est la même : " Transformer nos expériences de l'action en situation perçue complexe, en 'Science avec Conscience' " Les dossiers les plus anciens ne sont pas encore tous numérisés, mais peuvent être commandés sous leur version papier.
-
[Dossier MCX]
« Dossier XII »
Les sciences de la conception sont-elles énonçables et enseignables ?
par BOUDON P. & DESHAYES P.
Ndlr février 2011. Ce dossier, fruit d'un travail collectif consacré à la reconnaissance des sciences de la conception (au sein de l'Atelier MCX 13, animé par Ph. Boudon & Ph. Deshayes pendant les années 1995-1997), a mobilisé les travaux de chercheurs et praticiens issus de champs disciplinaires très divers, architecture, ingénierie, sociologie, anthropologie, didactique, psychologie, économie, intelligence artificielle, etc. Ces travaux sont ici présentées sous trois entrées : Complexité de l'objet & complexité du projet ; Complexités procédurales de la conception ; Enseigner la conception dans la complexité. Il constitue, en langue française, un des tous premiers textes d'ensemble consacré à l'émergence dans nos cultures du paradigme des sciences de la conception. Par son caractère très transdisciplinaire, l'ouvrage ouvre une voie qui, quinze ans après, s'avère toujours innovante : Les demandes de reproductions qui nous arrivent encore en témoignent. Comme sous sa version ?papier' il était depuis longtemps épuisé, nous avons pu, en retrouvant l'exemplaire d'archive, grâce au concours confraternel d'Adrien Peneranda, que nous remercions chaleureusement ici, faire enregistrer cet ouvrage sous format pdf, rendant ainsi possible ici sa mise en ligne sur le Site du Réseau Intelligence de la complexité - MCX-APC. -
[Dossier MCX]
« Que peut être aujourd’hui une formation citoyenne a l’agir « penser en complexité ? » »
DOSSIER MCX Vidéo XXVII
par RIC MCX (réalisation V. Guilloux)
Ce dossier ouvre l’accès aux Enregistrements Vidéo de cette Conférence-Débat du Réseau Intelligence de la Complexité le 1er décembre 2010 14h – 18h30, à Paris, grande salle de la FPH. Avec les interventions de Pierre VUARIN, Jean-Louis LE MOIGNE, Frédérique LERBET SERENI, Marie José AVENIER, Bruno TARDIEU, Dominique GENELOT, Alain DESJARDIN, Laurent VERGNON, Philippe FLEURANCE, Michel ADAM, Sylvain VICTOR, André de PERETTI, Pierre CALAME, et les échanges avec l’auditoire -
[Dossier MCX]
« L’Intelligence de la Gouvernance au Défi de l’Oeconomie »
DOSSIER MCX XXVI
par GENELOT Dominique (coordinateur)
Ouvert par un large et riche échange entre Edgar MORIN et Pierre CALAME, cette Conférence-Débat, présidée par Pascal PETIT a été animé par plusieurs interventions, notamment celle de Robert DELORME, (dont l’ouvrage « DEEP COMPLEXITY and THE SOCIAL SCIENCES, Experience, Modelling and Operationality » vient de paraitre). Ce vingt sixième Dossier MCX, coordonné par Dominique GENELOT, reprend la texte des huit contributions présentées et présente l’essentiel des échanges avec les nombreux participants. . En 60 pages, ce dossier constitue une contribution d’accès aisé aux renouvellements contemporains de notre intelligence de la gouvernance : Nous pouvons désormais « la penser autrement, la penser largement » , conclura Edgar Morin.
« Dossier XII »
Les sciences de la conception sont-elles énonçables et enseignables ?
par BOUDON P. & DESHAYES P.
(mis en ligne en Février 2011)
Ndlr février 2011. Ce dossier, fruit d'un travail collectif consacré à la reconnaissance des sciences de la conception (au sein de l'Atelier MCX 13, animé par Ph. Boudon & Ph. Deshayes pendant les années 1995-1997), a mobilisé les travaux de chercheurs et praticiens issus de champs disciplinaires très divers, architecture, ingénierie, sociologie, anthropologie, didactique, psychologie, économie, intelligence artificielle, etc.
Ces travaux sont ici présentées sous trois entrées : Complexité de l'objet & complexité du projet ; Complexités procédurales de la conception ; Enseigner la conception dans la complexité. Il constitue, en langue française, un des tous premiers textes d'ensemble consacré à l'émergence dans nos cultures du paradigme des sciences de la conception. Par son caractère très transdisciplinaire, l'ouvrage ouvre une voie qui, quinze ans après, s'avère toujours innovante : Les demandes de reproductions qui nous arrivent encore en témoignent.
Comme sous sa version ?papier' il était depuis longtemps épuisé, nous avons pu, en retrouvant l'exemplaire d'archive, grâce au concours confraternel d'Adrien Peneranda, que nous remercions chaleureusement ici, faire enregistrer cet ouvrage sous format pdf, rendant ainsi possible ici sa mise en ligne sur le Site du Réseau Intelligence de la complexité - MCX-APC.
« Que peut être aujourd’hui une formation citoyenne a l’agir « penser en complexité ? » »
DOSSIER MCX Vidéo XXVII
par RIC MCX (réalisation V. Guilloux)
(mis en ligne en Janvier 2011)
Ce dossier ouvre l’accès aux Enregistrements Vidéo de cette Conférence-Débat du Réseau Intelligence de la Complexité le 1er décembre 2010 14h – 18h30, à Paris, grande salle de la FPH. Avec les interventions de Pierre VUARIN, Jean-Louis LE MOIGNE, Frédérique LERBET SERENI, Marie José AVENIER, Bruno TARDIEU, Dominique GENELOT, Alain DESJARDIN, Laurent VERGNON, Philippe FLEURANCE, Michel ADAM, Sylvain VICTOR, André de PERETTI, Pierre CALAME, et les échanges avec l’auditoire
« L’Intelligence de la Gouvernance au Défi de l’Oeconomie »
DOSSIER MCX XXVI
par GENELOT Dominique (coordinateur)
(mis en ligne en Juin 2010)
Ouvert par un large et riche échange entre Edgar MORIN et Pierre CALAME, cette Conférence-Débat, présidée par Pascal PETIT a été animé par plusieurs interventions, notamment celle de Robert DELORME, (dont l’ouvrage « DEEP COMPLEXITY and THE SOCIAL SCIENCES, Experience, Modelling and Operationality » vient de paraitre). Ce vingt sixième Dossier MCX, coordonné par Dominique GENELOT, reprend la texte des huit contributions présentées et présente l’essentiel des échanges avec les nombreux participants. . En 60 pages, ce dossier constitue une contribution d’accès aisé aux renouvellements contemporains de notre intelligence de la gouvernance : Nous pouvons désormais « la penser autrement, la penser largement » , conclura Edgar Morin.
« DOSSIER MCX Vidéo XXVI : « L’Intelligence de la Gouvernance au Défi de l’Oeconomie » »
par RIC MCX (réalisation V. Guilloux)
(mis en ligne en Février 2010)
La parution de ‘l’Essai sur L’Oeconomie’ de Pierre Calame nous a donné une occasion bienvenue pour activer les débats citoyens sur La Gouvernance des Sociétés et des Organisations Humaines. Ce dossier ouvre l’accès aux Enregistrements vidéo de cette Conférence-Débat du Réseau Intelligence de la Complexité Paris) le 25 novembre 2009, présidé par Pascal PETIT, avec des contributions de Pierre CALAME, Edgar MORIN, Dominique GENELOT, Michel ADAM, Ali AIT ABDELMALEK, Jean-Louis LE MOIGNE
« AGIR et PENSER A LA FOIS »
par AE-MCX - Dominique GENELOT
(mis en ligne en Mai 2009)
Renouveler notre intelligence de la gouvernance des organisations complexes (sport, santé, action sociale, justice, enseignement, territoires, entreprises, services publics, sphère politique, syndicats, associations, ONG, etc.) en articulant les deux principes d’ACTION INTELLIGENTE (Herbert SIMON) et de PENSEE COMPLEXE (Edgar MORIN). Ces ACTES présentent un compte rendu détaillé (Communications et discussion) du Grand Débat du 20 novembre 2008 du Réseau Intelligence de la Complexité. Dossier Introduit par l’HOMMAGE PUBLIC A EDGAR MORIN pour son 87éme anniversaire organisé à l’occasion de ce Grand Débat, avec le concours de La Revue Synergie Monde et de son directeur, le Pr Jacques CORTES, Président du GERFLINT. Débat animé et dossier coordonné par Dominique GENELOT.
« DOSSIER MCX XXIV »
Quatre grands témoins du 20ième siècle à méditer aujourd’hui pour civiliser notre planète en devenir et en reliance (W. James, J. Dewey, G Bateson, E. von Glasersfeld)
par GAILLARD Jean-Paul (coordinateur)
(mis en ligne en Mai 2008)
Plutôt que de clamer la perte des repères mécanicistes et réductionnistes, perte qui expliquerait quasi mécaniquement le désarroi de nos civilisations à l’aube du nouveau siècle, ne pouvons nous pas nous réapproprier, en les redéployant et en les entrelaçant, les repères encore trop voilés que le solide ‘Paradigme de Reliance’ a formé au long du XX° Siècle ? : Une pensée qui relie en ouvrant, et non plus une pensée qui divise en refermant. Dans l’ample perspective éco - anthropologique proposée par Gregory Bateson,nous pouvons aujourd’hui relier les contributions épistémologiques de l’Empirisme et du Pluralisme selon W. James, du Pragmatisme, selon J. Dewey et du Constructivisme, selon E von Glasersfeld. C’est à cette veille (‘écouter la forêt qui pousse’) que le Grand Débat 2007 du ‘Réseau Intelligence de la Complexité’ s’est consacré. Veille que reprend sous une forme soigneusement éditée ce Dossier MCX XXIV.
Nous pouvons aujourd’hui nous attacher à entrelacer et à ramifier quatre des grandes composantes du Paradigme de Reliance. Elles se sont dégagées sous des formulations diverses, et déploient désormais dans les champs de nos expériences en permanent renouvellement, tant dans l’action collective que dans l’enseignement et la recherche. Vigilance civilisatrice associant ici ces quatre contributions épistémologiques majeures du XX° Siècle, toutes enracinées dans l’expérience humaine et toutes d’une exemplaire probité scientifique : Ce Dossier présente les textes des contributions s’entrelaçant de J Miermont, de M Larochelle, de Ph Chanial et G. Garreta, complétées par les discussions qu’ils ont suscités. Autant de solides repères qui nous aident à ‘transformer notre experience en science avec conscience’ pour exercer notre intelligence de la complexité.
(On trouve quelques repères bibliographiques complémentaires par la note de lecture de l’ouvrage de W James « Le pragmatisme, un nouveau nom pour d’anciennes manières de penser », ouvrage introduit par S Madelrieux. Voir aussi le DOSSIER MCX VIDEO XXIV )
« Transformer nos Expériences en Science avec Conscience »
DOSSIER MCX VIDEO XXIV
par RIC MCX (réalisation V. Guilloux)
(mis en ligne en Février 2008)
Les enregistrements vidéo du Grand Débat du Réseau Intelligence de la complexité du 29 XI 2007, animé par JP Gaillard, sur le thème « Transformer nos Expériences en Science avec Conscience » :Actualité de G Bateson, W. James, Empirisme ; J. Dewey , Pragmatisme , E. von Glasersfeld, Constructivisme. Convergence de grands courants de pensée face aux défis du xxi° siècle pour l’ activation intelligente du couplage « Science–Société » (réalisation V Guilloux ).
« Dossier MCX XXIII »
RELIANCES DES CONNAISSANCES ET DES ACTIONS, TISSAGE, TEXTURE, ENTRELACS
par GAILLARD Jean-Paul
(mis en ligne en Octobre 2007)
A travers le caractère très suggestif du sous titre de ce dossier MCX XXIII, « Tissages, textures, entrelacs », nous avons souhaité insister, à la suite de notre ami Edgar Morin, sur l’urgente nécessité de contribuer, pour les générations actuelles et futures, à l’élaboration d’un mode nouveau d’assemblage, de conjonction, d’organisation, des connaissances, qui ne serait plus construites sur les principes de disjonction et de réduction dont nous savons qu’ils finissent toujours par séparer l’inséparable produisant ainsi une pensée appauvrissante et particulièrement inadéquate à saisir la complexité croissante du monde, mais sur le modèle de la reliance et de la conjonction, sur une intelligence de la complexité. Le lecteur constatera sans peine que les cinq contributeurs de ce grand débat marchent tous résolument dans cette direction, avec une conviction et un talent certains.
Avec notamment des interventions de JP Gaillard « Reliance des connaissances et des actions » , Mioara Mugur Schachter : Le Tissage des connaissances ; A de Peretti : L'Etoffe Informationnelle de l'Énergi ; R. Delorme : La Reliance du système observant et du système observé ; (5) R. Benkirane : Religions, Cultures et Communication ; Edgar Morin : Pour un Nouveau Commencement : Inventons des Instituts de culture fondamentale.
« Dossier vidéo MCX XXIII »
RELIANCES DES CONNAISSANCES ET DES ACTIONS, TISSAGE, TEXTURE, ENTRELACS
par GUILLOUX Vincent
(mis en ligne en Février 2007)
Les enregistrements vidéo du Grand Débat du Réseau Intelligence de la complexité du 30 XI 2006
« RELIANCES DES CONNAISSANCES ET DES ACTIONS, TISSAGE, TEXTURE, ENTRELACS »
Dossier Préparatoire
par AE-MCX
(mis en ligne en Janvier 2007)
Le
Dossier préparatoire du Grand Débat remis aux
participants lors de cette stimulante Rencontre.
« UN ‘NOUVEAU COMMENCEMENT’ : DE LA COMPLEXITE RESTREINTE A LA COMPLEXITE GENERALE »
Dossier XXI - Quelles conséquences et quels projets pour l’enseignement formation, la recherche scientifique et les organisations, entreprises et administrations ?
par GAILLARD Jean-Paul et ADAM Michel
(mis en ligne en Mai 2006)
Ce
dossier de 66 pages présente l’essentiel du ‘Grand
Débat’ tenu au lendemain du Colloque de Cerisy, (juin
2005, sur le thème ‘Intelligence de la complexité,
Épistémologie et Pragmatique), lors de l’AG de
l’AE-MCX le 18 XI 05 à Paris : En ouvrant
l’éventail ‘de la complexité restreinte à
la complexité générale’, ne nous proposons
nous pas, collectivement « Un nouveau commencement »
« DE LA COMPLEXITE RESTREINTE A LA COMPLEXITE GENERALE »
DOSSIER XX - Quelles conséquences et quels projets pour l’enseignement-formation, la recherche scientifique et les organisations, entreprises et administrations ?
par A. C. Martinet (animateur du débat)
(mis en ligne en Novembre 2005)
Ce
dossier MCX n°XX introduit l’initiative par laquelle notre
Réseau de veille civique et épistémologique, en
s’européanisant, se propose un ‘nouveau
commencement’ au lendemain du Colloque de Cerisy, juin 2005 sur
l’argument ‘Intelligence de la complexité,
Epistémologie et Pragmatique’ Il est constitué
par le dossier remis aux participant du Débat
organisé sur ce thème à Paris le 18 XI 05. Débat
présenté sous la forme encore embryonnaire d’un
‘nouveau commencement’ qui peut-être celui du
passage auquel nous invitait Edgar Morin Passage de ‘la
complexité restreinte à la complexité générale’,
par ‘l’image que la nature nous offre de la métamorphose
de la chrysalide’, en nous attachant à l’exigeante
critique épistémologique qu’appelle ‘l’éthique
de la compréhension’ et en veillant à ‘donner
à l’expérience une valeur épistémologique’.
« Dossier MCX XIX »
ESSAI DE LOGOLOGIE DES MATHEMATIQUES, INGENIERIE FORMELLE DES SIGNES, REGLES ET SENS
par ROIG Charles, décédé en 2002, (édité par son neveu, Damien Acquaviva)
(mis en ligne en Août 2005)
« Restituer à la formalisation sa complexité en tant que forme de régulation » : Peut-on présenter dans ces termes le projets développé ici par Charles Roig ? Le sous-titre qu’il donna à son ‘Essai de Logo Logie’ éclaire peut-être aussi son projet ? « Ingénierie formelle des signes, règles et sens » ? On comprend pourquoi nous avons été volontiers attentifs à cette entreprise originale de complexification réfléchie de la formalisation impliquée dans toutes nos entreprises de modélisation de systèmes complexes. (Ne trouvons nous pas ici par exemple, par un autre éclairage, le concept de ‘modélisation par attraction de continuité sémantique par continuités de voisinage que nous proposait il y a peu M Mugur-Schachter : Quelques lignes de l’introduction et de la conclusion de cet essai de Logologie feront peut-être percevoir son projet sous un autre angle ?
« La conception logo - logique de la formalisation permet d'interpréter celle-ci comme une intellection dynamique opérant dans plusieurs directions, suivant différentes modalités tenant compte de la nature évolutive et perfectible des formes linguistiques définissables, allant de la rigueur et de la certitude au doute et au mythe, dans une perspective toujours ouverte au questionnement ? Cette approche permet de restituer à la formalisation sa complexité en tant que forme de régulation langagière spécialisée dans ses expressions logique et mathématique, mais en excluant tout réductionnisme en raison de ses liaisons avec d'autres composants linguistiques suivant des modalités normatives adaptatives exprimées par des termes tels que ‘métalangages’, ‘métamathématiques’ (ou ‘méta modèles’) traduisant les incertitudes des mathématiciens concernant les vérités, les axiomes ou paradigmes, donnant lieu à des traductions logiques, philosophiques ou rhétoriques énoncées dans des langages courants. »
« Dossier XVIII »
Pragmatique et complexité
par BIAUSSER Evelyne
(mis en ligne en Juillet 2002)
Rencontre MCX Juillet 1999 (Aix en Provence)
« Dossier XVI »
La production des connaissances actionnables
par AVENIER Marie-José
(mis en ligne en Novembre 2000)
Trace de mémoire collective - Grand atelier MCX - Futuroscope 1998.
« Dossier VIII »
Cahier des résumés de la 4è Rencontre MCX
par MCX
(mis en ligne en Novembre 1994)
« Dossier VII »
Sur la fonction épistémique des langages.
par ROIG Charles
(mis en ligne en Mars 1994)
Essai 1 : De la dubitation à la pensée probabilitaire. Essai 2 : De la rhétorique à la modélisation des interactions sociales.